有關薄熙來案，今天濟南中院進行第三天的庭審，薄熙來在審判長詢問他對證王正剛證言有無意見時，批評王的證言自相矛盾，與客觀現實差距太大。
薄熙來繼續採取否定以往供詞的態度，他說，這件事情不符合事實，不符合常理。首先他說，按照昨天王正剛的說詞，第一次王來找他時，他沒有答應，而王也沒說別的，但第二次來時，也沒說任何理由他就答應了。
其次他表示，「他 (王)在之前從未給我送過錢，也從未聽過他收過錢，在這種情況下，他怎能斷然就把這個錢給了我，就提出這個提議呢？再者，他讓我收錢，總得說出個理由來，他 (王)剛剛講因為我老婆孩子在外面，他想給我補貼一點家用，這個理由對一個領導幹部來說，能是一個打動他人心的理由嗎？」
他說，「要知道，我的大兒子也是在國外留學的，而且我從來不擔心他有什麼困難，還有，谷開來的收入非常好，谷開來證實她共辦有五個分律師所，經濟情況非常好，還有，谷開來也跟我說，瓜瓜也很優秀，有獎學金，我有什麼理由擔心他們有什麼困難呢？」
没有评论:
发表评论