@左志坚: 谢各位援手。要抓大谣的话，欧阳坤是个典型。@平安北京 我只能帮你到这里了。
最可怕的不是骗子横行，而是司法无底线。
——-
昨天花总"进去"，媒体就一直在多方打听所为何事，猜测和传闻很多，但没有确切说法，直到今天下午，看了@南都深度的快讯，我才知道原来还是和世奢会欧阳坤那点事。
难怪昨天欧阳坤就第一时间站出来接受采访、发布微博，自称是花总敲诈勒索"受害者"，还说朝阳警方正在找他"补充材料"。
花总和欧阳坤的纠葛，除了警方与双方当事人，我大约是这世界上知情最详的人之一了，不是因为我曾报道过世奢会，而是我曾被欧阳坤编排设计为花总敲诈勒索的同伙，并因此被朝阳警方立案调查过一阵子，暂时算是艰难洗脱。
这一次，朝阳警方卷土重来，想必是又有一些新剧情了，相信跟进此事的同行会有报道，且等下文。这里，主要结合自己的经历，把这出戏的来龙去脉说一下。
一
整起风波的缘起，是去年5月花总在微博上对欧阳坤和他的世奢会（全称：世界奢侈品协会）的持续"扒皮"。
按照花总的说法，他是五一长假在家无聊上网时，偶然注意到一条当时被广为转发的一条微博——世奢会发布的全球Top100奢侈品牌榜单。他觉得这个 榜单有很多"违背常识"之处，比如某个很大众的化妆品牌也在榜上，就开始"扒"这个协会，并和其他也在质疑这个协会的网友（@陈果_George等），一 起在微博上揭露这个协会各种蹊跷事情。
这个事情当时在微博上沸沸扬扬，那阵子很多人都热情围观过，就不多说了。当时包括我们（《南方周末》）在内的诸多媒体都进行了报道，有兴趣的人可以另行翻阅。
当时花总、陈果等人，曾遭到过微博上"东北追债兄弟连"等非实名ID威胁（他们都在微博上贴过截图），后来还向公安报过警，也向工商举报过世奢会的作为。
受威胁报警这事，就我所知是报完不了了之了，今天陈果还在微博上重新转发了当时的报案回执照片。和花总一起举报世奢会的网友之一、时尚行业专栏作者叶琪铮，几年前就写文章质疑过世奢会，当时曾为此受到过持续大半年的邮件、短信及上门骚扰，也曾报案不了了之。
现实生活中，绝不是你报了案，警方就会启动立案侦查程序的，这一点大家都懂的。
不过，工商举报得到推进，今年7月，世奢会被@首都工商吊销了营业执照，这事也是有新闻报道的。
二
去年6月12日，欧阳坤给诸多媒体发了一份新闻通稿，称花总持续发布针对他和世奢会的负面信息、制造负面新闻、故意损害商业信誉，并以此为条件索要巨额费用，已被警方涉嫌损害商业信誉及敲诈勒索立案调查。
这份通稿里，有声有色地描述了勒索的细节，比如花总提供了十个账户让他支付至少十万元的"首付款""已成功敲诈得1.35万元"等等。
欧阳坤随信附了一份电子版的上海市公安局虹口分局《立案决定书》（内文是对欧阳坤"被敲诈勒索"立案侦查）和该局欧阳路派出所向新浪索取花总个人信息的《协助调查函》。
收到这封邮件次日，我曾前去欧阳路派出所核实，警方一方面确认了有此立案，但也向我强调，《立案决定书》属内部文件，是严禁向任何当事人披露的。
也就是说，欧阳坤发送给记者那份，或是伪造、或是违规获取，不过我没有听说他因此被追究任何责任。
这里插一句，6月9日和《南方人物周刊》一起当面采访欧阳坤的时候，他给我们看过一张他在北京某派出所报案回执单的照片，为什么已在北京报案的欧阳坤，会突然跑到上海虹口区这么一个不论从哪个角度，都和这期纷争毫无地缘关系的派出所报案、并得到启动立案侦查程序？
我收到邮件后也询问过欧阳坤本人，他的说法是——当时来上海办事，恰好住那派出所附近，就近报的案。
这个案件，经欧阳坤披露后，也在微博上引起过一阵波澜。根据花总的说法，随后，他曾联络虹口警方"自首"当面澄清，并和虹口警方一直保持沟通，敦促警方彻查，但后来事情不了了之——案件没有实质撤销，但虹口警方也未对花总采取行动。
我没再继续向虹口警方了解过后续，但可以确定的是，之后一年多花总是多次到过上海的，一直是平安来去。
从新闻的角度，欧阳坤和世奢会的故事，并不是一个值得持续紧跟的大事，所以2012年6月完成报道之后，除了偶尔了解一点后续情况，就不太操心这事了，一直到今年初。
三
今年2月下旬，陆续听闻一些网站接到了国新办的通知，要求撤除对世界奢侈品协会的负面报道，心里觉得奇怪，毕竟风波已过去半年，媒体早已不再关注此事。
我便与国新办联系询问，国新办工作人员告诉我，他们是接到对口的公安部某局指定后，照程序办理，而公安部的指令，则是起于自北京市公安局朝阳分局经侦大队出具的一份《立案决定书》和《情况说明》。
而这两份材料显示，该经侦大队2012年9月已对一起欧阳坤被"损害商业信誉"的刑事案件立案侦查。《情况说明》说，经过公安机关调查取证，有证人 指称"花总丢了金箍棒"安排媒体记者采访他，答应给他费用，捏造虚假情节。并"经侦查，发现媒体发布及网上转载了大量不实信息"。
看上去，和早前在上海的报案内容相比，这一次的案情里，增加了"安排记者"这个新元素。
为进一步核实情况，我便又致电朝阳分局经侦大队，禀明采访意图。不一会儿，一位韩姓警官给我回了个电话，说此案"正在找我配合调查"，让我去一趟警局。
韩说，有位身份是世界奢侈品协会前员工的"证人"向警方表示，和我在北京见过面。而这次"见面"和案情"关系巨大"，再具体细节，他电话里不能说。
而他所说这位证人名字"王自强"，我闻所未闻；见面地点北京，在那报道之前，我更是一年都没踏足半步。
一开始，我以为警方弄错或被人蒙蔽了，试图向其澄清，但很快发现对方并不是很care我的解释，还向我强调，他不止有一个"证人证言"，而且还有"旁证"，但他没说是什么。
这是我生平第一次被警方要求协助调查，竟是一桩莫须有的事情，打这通电话的时候，心情各种凌乱，我甚至找不到凌乱之外的其他词可以形容。
结合上面那份警方《情况说明》，不难推理出，我就是花总安排的那位"发布不实信息"的记者？可是，在这之前小半年里，没有任何警方人员向我本人或单位核查过任何的报道内容，不知道上述"经侦查"的结论是从何得到。
电话中，我也曾根据《情况说明》所写内容询问警方，"既然你们去年8月就接到报案，为何半年过去了，如果不是我找你们采访，竟然都没有人找过我本人或者报社？"
这位韩警官回答说，"找不到。"
事后我也试图揣测，为何我会莫名其妙被编排在这个剧情大纲里，也许是因为当时我曾跑到欧阳坤在上海下榻的某二星级酒店堵过他，也许是因为我在报道里写了他早年的龙套演员经历，因此遭到记恨。
结束电话后，我要求这位韩警官联系我的工作单位，并把领导的联络方式提供给他，但他再没打过。倒是按他要求把印有自己身份证号码的记者证拍照发过去之后不久，我发现自己的家庭地址、电话已为世奢会掌握。
四
网站收到国新办删帖指令的事情，花总当时也有耳闻。我曾致电询问过他情况，他给的态度——和之前被上海警方立案那次一样，打算主动联络警方澄清。
在我记忆里，在此之前他并不知道自己涉案，一直在以举报人的身份积极敦促北京工商部门推进对世奢会的查处。
3月下旬，花总与朝阳警方约谈了一次，地点是在北京某酒店大堂，对方警员里有一位他称之为"政委"。
有一个很多人都知道的插曲，这次约谈的头个晚上，他曾突然被警察带到派出所去过几小时（那次没禁止他发微博，他当时曾微博呼救过），后来很快就被放人，并被告知是"误会"，这一段经历，他微博上有一篇《周末喝茶记》，有详细描述。
按花总的说法——这次约谈，主要是警方把"证人"、"报案人"指控他敲诈勒索的各种情节拿来询问他，他再一一澄清。
至于谈话细节，我没逐句详问，当时与花总通话也没做记录，几个月过去了，为准确起见，此处我不勉强展开，留待当事人。
这里说一些我本人亲历、记忆更准确的事情。
这次会谈过程中，警方突然通过花总的手机给我打了一个电话，告诉我，之前那位韩警官已不再负责此案，会有其他人跟进，并会找我"作证"。
会谈结束后，我与花总通过一次电话。他说，警方对他明确表示，这是一次以"证人"身份进行的"笔录"，他不是犯罪嫌疑人。在我记忆里，这次他谈得很愉快，对那位"政委"赞扬有加，对澄清案情很乐观，还建议我信任警方，支持他们的工作。
就我所知范畴，这是今次"事发"之前，他唯一一次与朝阳警方见面。
五
4月下旬，朝阳经侦两位警官，与我单位取得联系后，到报社对我进行了一次正式"笔录"，这是我人生中第一次笔录。
经过笔录我才知道，那位闻所未闻的"证人"王自强称，2012年6月的某日，我通过一个"不显示号码"的电话，约他在北京世贸天阶（事实上这辈子我 都还没去过世贸天阶）茶馆见面，以起步价两万块为诱惑，让他说世奢会的坏话，还承诺，说得越多，给得越多——印象里，这种剧情在TVB的电视剧里经常上 演。
这位"证人"笔录里的一句话让我印象深刻，他说完世奢会坏话后心里很忐忑，我宽慰他说，"你放心一切都会好起来的"。
按这位王自强的说法，我承诺的好处费，事后也没有兑现。笔录之后我上网查了下，这位王自强，在世奢会网站上的职位是游艇等业务主管。警方说，他是和欧阳坤一起去报的案。
在单位领导、律师的陪同下，我再次对这个谎言做出了澄清，并反复强调期望警方早日还我清白，当时双方态度亲切、友好，再加上早前花总的乐观铺垫，我以为很 快就能消除误解：一个我压根不知道存在于世的人，捏造了一段和我的见面对话，发生在一个我根本不在那儿的城市，也因为是纯虚构，所以故事里对还我外貌特 征，进行了错误的描述——按常识来想，这样的事情，是很容易澄清的。
以上这些，就是我在这个案件里所涉及到的"剧情"。我不是警方，没有能力查证花总被指控情节的真伪，我只能说，涉及到我的这部分，是彻底、完全、纯粹的无 中生有——为了"自证清白"，我曾专门搜集过那个月我逐日在上海消费、手机拍照、使用社交网站等日常活动的"物证"痕迹，这是后话。
六
笔录之后，我乐观等待了一段时间，但警方那边再无下文。只是当我主动向警方询问时，警方告诉我还在核查，说他们回去后试图联络那位声称与我见过面的"证人"，但一个月过去了，"还在联系中"。
"如果你们一直找不到他，我怎么办？"当时心情很沮丧，我说，你们可以根据我身份证号码查询我的出行记录和酒店入住登记，可以清楚的知道那个阶段我不在北京。
警方的回答是，只要你没有出境记录，你完全有可能没有任何记录地出现在北京。
再问得急了，警方就说，你可以去法院起诉我们……
这些对话实在让我hold不住了，在电话里哭了起来。
之前虽然也被污蔑构陷，我多少还抱着"警察叔叔不会冤枉好人"这种自幼存心中的朴素价值观。这一时刻，轰然崩塌，那种幻灭感，交织着愤怒、悲伤、绝望、恐惧等各种黑色的情绪，这和自己在报纸上、网络上看100条冤案时那种感同身受的心境，全然不同。
后来，再继续交涉，警方就反馈说，如果希望澄清自己，就得和报社主动提供更多材料——报社还为此向警方出具了一份书面材料，说明我当月没有去过北京。
在案情迟迟不能明朗的同时，欧阳坤正拿着那份朝阳警方的《立案决定书》和《情况说明》到处投送，一会儿向正在对他们立案查处的工商部门出具、一会儿向刊登了对他们不利新闻的网站出具，一会儿又向新闻出版总署出具来"举报"我涉嫌违法被传唤等等，不胜其扰。
我不知道欧阳坤是如何获得这些文件的，但毫无疑问，在这些交涉中，一份来自警方的刑事案件材料，对其他政府部门和社会机构而言，是颇具份量的，我们单位就接到过新闻出版总署的调查函，要求单位汇报关于我的种种情况。
七
对于案情进展，我和花总偶尔会通个气，他说，也曾多次与朝阳警方联络，询问和敦促案情进展，但也只是得到一些模糊的回答。
除了关心查案，还有一个问题，是我和他都分别与警方反复询问过的——自己是否是这起案件的"犯罪嫌疑人"，警方都分别与我们再次强调"不是，只是证人"，但除我们之外，没有发现这起案件还有其他嫌疑人选，这是什么玄机，不懂。
在不断的交涉、敦促下，7月下旬，我终于接到朝阳警方的电话，告诉我这起案件已经撤销，让我前去北京签收一份案件撤销决定书。
因为没有出差机会，还没去拿。不过，我咨询了法律专业人士，如果我的身份是"证人"而不是"犯罪嫌疑人"的话，不存在需要签收的文件，这个疑团一直没有解开。
不论如何，还是很庆幸，我绝对清白，而且背后有隶属宣传部门的新闻单位这种组织后盾，终究等到了这个结果。
我当时也把这个消息告诉了花总，但花总并未接到警方撤案的电话通知，他说先等等看，是不是暂时还没轮到他。后来我没再问过他，是否就此再与警方交涉过。
但在当时，我和花总多少都以为这个案件就此告一段落了。我们还讨论了一下，怎么才能追究到底，让涉嫌诬告陷害或伪证的人承担相应刑事责任。
我查过法律条文，也请教过专业人士，且不讨论警方内部是否存在徇私行为，仅是那个"证人"的行为，已经可能构成了"诬告陷害罪"——根据《刑法》规定：诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
我也好，花总也好，都屡屡向警方强调这一点，但每次话到这里他们总是支支吾吾，有回答我说追究谁是检察院的职责，也有回答我说会另行调查。在接到撤销案件的电话里，我反复追问后，终于得到了这么一句话，"如果存在有人违法行为，警方会依法立案处理"。
不过，又等了两月，没等到朝阳警方对诬告陷害行为的刑事追责，倒是等到了花总"进去"的消息。
八
花总有没有做过什么敲诈勒索欧阳坤的事情，我不是公权力机关，没法彻查他的一切行为，即便他人品口碑看起来再好，也无法判定。
但是，欧阳坤有没有诬告构陷，在我所牵涉的事情上，一清二楚，毫不含糊。至于朝阳警方的角色，相信各位看官心有明镜。
刚才我翻出那些日子与警方交涉时的一封信函草稿，末尾写了这么一句：一直以来，作为一个公民，我奉公守法，而作为一个记者，我严格遵守职业规范，职 业清誉对我而言，既是个人最重要的品格，也是关系一生事业发展的基石。原本，我坚信警方会查明真相，维护社会正义，并积极配合案情调查。但这段时间发生的 一系列变本加厉的事件中，却是公权力在各方面反被恶势力所"借用"，我无法理解这其中缘由。
不知道这封信函后来被哪些人看过了，很想知道他们心里真正的想法。
这一段亲身经历，比工作中去了解别人的故事，更沉痛地让我意识到，构陷栽赃一个完全清白的人竟如此容易，而被构陷的人，想要洗脱却困难重重，真正涉 嫌违法者，却始终逍遥法外。甚至不需要把案件移送检察院并提起公诉（这样操纵难度太大），就这样让案件长期处于这种似是而非的侦察状态，就足够营造出极大 的私利空间。更担心的是，这种做法是否已是一种公权私用的模式。
在上述的遭遇中，我也实在是看不出，在正常的执法流程中，有什么力量和机制能够约束这种行为的发生，如果我是一个毫无"背景"的个体，是不是为了清誉，渐渐被逼走到上访、闹访的路子上去呢。
不敢想象的是，那些被各种权力错手毁一生的人，如若含冤却纠错无能，心头会滋生出多少恨意和暴戾念头，而最终谁会来为这个法度缺失和充满恨意的社会买单？
根据@南都深度的介绍，花总现在的状态是"取保候审"，也就是说，他现在还是一个"犯罪嫌疑人"，这事会如何走向，没有人知道，作为一个前排围观者，眼前一幕幕让我心惊胆寒。
Posted by 墙外仙 on 2013/09/19.
Tags: 公知, 谣言
© Xiao Qiang for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 国新办, 花总
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
没有评论:
发表评论