大陸人看台灣最近鬧得沸沸揚揚的「關說案」，有如霧裡看花。立法院長王金平遭撤銷國民黨黨籍，大陸人不解地問：「什麼是關說？」還有人說，「說個情就被撤，某國這樣就沒領導了。」
大陸人不懂「關說」這個詞，大陸媒體在報導王金平關說事件時，都要先對「關說」說文解字：「關說」出自「史記‧佞幸列傳序」的古老詞語，「此兩人非有材能，徒以婉佞貴幸，與上臥起，公卿皆因關說。」
陸媒解釋，在台灣的語言環境下，「關說」特指當官者利用職權干擾司法或行政系統，類似大陸的「說情」、「打招呼」、「搞關係」。央視還將王金平事件稱為「關說醜聞」和「說情門」。
大陸人所理解的「關說」，就是「從中給人說好話」。熟悉台灣事務的大陸友人舉例說，在大陸若有開發商要競標地皮開發，會先向政府官員打通關節送紅包，官員再向部屬「打招呼」，要部屬不違反規定下，特別關照一下特定開發商。
不過，大陸人還是搞不懂王金平事件，他們第一個疑惑是：「沒拿錢的關說，何以就要被撤職？」還有網友說：「說個情都被撤，某國這樣就沒有領導了！」
事實上，王金平事件最關鍵是涉及憲政體制，台灣是五權分立的憲政體制，立法院長王金平，把手伸到司法個案，立法權干涉到司法權。但中共是以黨領政，全國人大和政協（立法權）只是橡皮圖章，檢察院和法院（司法權）皆聽命於中紀委，全歸於黨的領導。黨要你左轉，你不能右轉，這也是兩岸體制的最大差異。
隨著整個故事發展，台灣的關說案逐漸轉向政治鬥爭，模糊了憲政體制的爭議。而大陸人則把它當成政治大戲，寧可用常識來理解，不當作民主憲政的一堂課來學習。
没有评论:
发表评论