（德国之声中文网）近日香港新世纪出版社最新出版了中共党史专家尹振环撰写的《邓小平的皇权专制主义》一书。透过邓小平在中共执政过程中坚持的”核心”和在一系列重大事件中的表现，也通过其与毛泽东、胡耀邦、赵紫阳、杨尚昆等中共前领人的对比，及与国民党蒋经国的对比等，颠覆了以往公众对邓小平”改革开放领路人”的认识。该书认为邓小平也与毛泽东有着本质的一致，即”皇权主义者”，而邓小平也成为中国到目前无法实现宪政的一个重要阻碍力量。
本书开篇从今年4月官方出版的《邓小平年谱》谈起，指出邓小平曾在1979年6月16日表示：”任何一个领导集体，都要有一个核心，没有核心的领导是靠不住的，第一代领导集体的核心是毛主席；第二代实际上我是核心”，作者认为邓小平的”核心说”也体现了邓小平坚持中共专制思想的基础。
该书还指出邓小平素以”改革形象”示人，实际上他从未触及中共”集中集权”的政治体制，但邓小平成功地用”经济改革”带来的发展遮蔽了其政治上的保守、及他一手炮制的”六四事件”给中国政治和精神自由等带来的倒退。
该书作者尹振环，中共党史专家。在1959年中国历史上的”大饥荒”之后，因向中共当局上书”粮食问题”而获罪。上世纪八十年代初任职于贵州党校，曾出版《毛泽东皇权专制主义批判》等著作。
“邓小平无法绕过’六四’”
本书中一个章节即与1989年”天安门事件”有关，并在附录中剖析为何李鹏要撰写《六四日记》。透过这些不同的资料，旨在还原邓小平在”六四事件中的责任”。
尹振环表示：”邓小平在当时独断专行，在历史上的这个定位他是没有办法洗掉的。李鹏写日记的意思就是要把责任推到邓小平身上，最后决定开枪，邓小平起决定性的作用，他是最高的决定者。这次开枪把我们的立宪之路堵得很死，会延缓很多年。”
“担忧习近平走邓小平路线”
尹振环在接受德国之声采访时，引述了中国知名历史学者何方的观点：”毛泽东是一个皇权主义者，是一代暴君；邓小平是第二代。他又与毛泽东有很大的不同，在他的后半生推行’改革开放’功不可没，但他还是一代暴君，还局限于中共的皇权专制中。他禀承了毛泽东的那一套东西。”
尹振环表示，当中国百姓还在为邓小平推行的”改革开放”而庆幸时，经改政不改的危机早已潜伏，目前中国官僚资本垄断，贫富分化、资源耗竭等即是危机的体现。
尹振环也认为本书在中共十八届三中全会前出版，也有着现实警示意义。习李新政已届一年时间，政治左行、经济右行迹象明显，而这也同邓小平路线不谋而合，如此中国未来堪忧：”我觉得习近平对我们这些年的经验教训基本上没什么认识，’党天下’不变，中国还要错很长时间。”
作者：吴雨
责编：叶宣
没有评论:
发表评论