2013年9月6日星期五

中国数字时代: 德国之声 | 中国经济数据到底有多不靠谱?

中国数字时代
- 在这里,了解祖国 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
德国之声 | 中国经济数据到底有多不靠谱?
Sep 6th 2013, 08:16, by dapigu

64714158201204071329577400288392874_008

中国官方的经济数据"不靠谱",这是许多人都知道的事情。但具体来说究竟有多不靠谱?一位在中国研究经济的"老外"给出了一种答案。

北京大学汇丰商学院副教授鲍尔丁(Christopher Balding)最近发表了一篇名为《中国经济数据到底有多少水分?底价为1万亿美元》的研究报告,指出中国官方统计部门一直人为大幅压低通货膨胀率,意味着实际GDP的增长额至少要减去1万亿美元。

在这份长度为32页的研究报告中,毕业于美国加州大学欧文分校的的这位政治经济学博士指出。由于中国的经济数据并不可靠,所以有必要将中国国家统计局公布的数据与第三方数据相比较。

三问中国通胀数据

鲍尔丁指出,中国官方公布的通货膨胀数据目前有三个问题。第一,显示房价上涨幅度的数据被人为修改。中国国家统计局宣称,中国城乡住房价格从2000到2011年之间总共只增长了8%,其中城市房价的增幅更低,不足6%。然而第三方数据显示,中国各大城市的平均房价在此期间上涨了约三倍。第二,中国城市地区的房租价格在2000到2011年间平均上涨了50%,然而国家统计局却认为中国大部分家庭都拥有私人住房,所以受房租涨价的影响不大。第三个问题是:虽然从2000年开始,仍有三分之二的中国人居住在农村地区,直到2011年城市人口的比例(51%)才第一次超过农村人口,但中国国家统计局在这段时间的统计过程中,一直使用了8:2的城市农村人口比率。这也会进一步让统计结果脱离现实。

作者鲍尔丁认为,报告中比较惊人的部分应该是官方数据和第三方数据的差距。"很明显,官方对房价的统计和购房者实际需要支付的数额完全是两个不同的数字。按道理来说这两个数字之间应该有合理的关联。所以我们不认为房价上涨了300%,只会让消费者的最终购房价格上涨8%。"

这份报告使用的第三方统计数据来源包括中国清华大学,新加坡国立大学,以及隶属于美国宾夕法尼亚大学的沃顿商学院。鲍尔丁向德国之声介绍称,这些学术机构多年来一直收集分析中国各大城市的房地产价格数据。发现中国房价从2003年开始到如今已经平均增长了大约三倍。此外,这一结果也与其他数据源以及经济专家们所掌握的信息基本一致。

通胀更高 GDP水分更多

从中国2000年以来的通胀数据来看,中国的物价增长水平一直处于全球范围内较低的水平。鲍尔丁指出,鉴于中国政府十几年来一直加大货币供应量,他很难理解中国的通货膨胀率为何能一直保持在较低的水平。单从房价这一角度来看,如果第三方提供的数据更为真实,中国每年的通货膨胀率至少应该被提高1个百分点。而更高的通货膨胀率则意味着经济的实际产出值更少。鲍尔丁通过分析发现,保守来说,中国2012年GDP的实际总量至少应该被下调1万亿美元。

鲍尔丁向德国之声表示:"如果第三方数据以及他的分析结果更接近事实。那只能说明中国的经济实力并不像外界当前估测的那样强大。尤其考虑到中国金融体系中的呆坏账问题以及企业和政府的债务问题,中国经济以及金融体系中其实有更多让人不安的因素。"

虽然在中国生活了4年半的鲍尔丁不认为中国经济会从此走上下坡路,但他确实非常担心中国金融系统目前的处境。中国各个经济领域中都存在着严重的债务问题,而这些不是靠北京政府推出调控政策就能解决的问题。


© dapigu for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论