2013年10月28日星期一

中国数字时代: 信力建 | 外语学校“免试”:还有几点追问

中国数字时代
- 在这里,了解祖国 
TypePad Has the Tools

Looking for a premiere blogging service? Start your blog today on TypePad.
From our sponsors
信力建 | 外语学校"免试":还有几点追问
Oct 28th 2013, 00:46, by Chinese Netizens

作者:信力建 

这几天,"取消民办学校考试招生"争议纷纷。如果只取消民校考试,而放任公办学校招考,只会让政府陷入"厚此薄彼"的责难,想必基于这样的考虑,昨日最新公布的《广州市公办外国语学校特色办学指导意见》透露,公办外国语学校从明年开始初中阶段招生不能进行笔试,但可对有外语特长学生的听说能力以面谈的方式招生。

虽然外语学校在此前的招考"掐尖"中表现积极,但毕竟不是公校的主流,此番具有投石问路性质的折衷办法究竟能否安抚各方,还有待观察。

首先,外国语学校能否真正还原为外语特长,而不是奥数、英语尖子生"通杀"?同时,这种"不进行笔试"的办法能否真正推广到所有公办初中?现在各方都在批评"小升初"考试愈演愈烈。但实际上,真正的民办学校大多都是扮演规矩从命的角色,能够与主管部门抗衡的,往往还是某些强势公办学校,瞒天过海,有法不依,没有切实履行其义务责任。

其二,公办外语学校"不进行笔试"了,民办学校法定的考试权利是否就应该取消?公办和民办不应放在一起来讨论,因为两者分属不同领域,所谓公平归公平,市场归市场。如果政府能够解决大多数孩子就近入学,那么少量特色学校的招生考试只是锦上添花的事而已。现在"小升初"考试引发如此民愤,归根结底是行政权力主导下的角色错位,公办学校介入市场竞争,甚至衍生出一批"名校办民校"的怪胎,加剧了教育资源分配不公。真正的民办学校并没有拿纳税人的钱,如果反而要承担"电脑派位"等兜底责任,请问纳税人应当享受的公共福利哪里去了?市场的公平竞争原则哪里去了?

而所谓"取消考试",本身只是一个表象问题。取消笔试不意味着不测试,不过是换一种考试形式。如今广州初中学校有近500所,其中八成是公办学校,两成是民办学校。如果八成的公办学校不能规范自身,那么,无论换何种招生方式,都可能重回"分数优先"的游戏,甚至会让许多学生手足无措。只有严格要求公校按《义务教育法》行事,明确其普惠型的功能,同时切断现有某些名校与民校的利益关联,市场才有机会提供更多的优质学校。学生们即使参加考试,也有更多选择机会,而不是哄抢几所特定的"民校"门票。

(文章发表于2013.10.23《羊城晚报》)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

Loading…

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代





© Chinese Netizens for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论