曾经与平民生活、百姓情绪紧扣相连的大众电视，逐渐成为人人得以诛之的过街老鼠。有人从此与电视绝交（收视率由全盛时期的过半人口，跌至现在的两三成），剩下来或呆若木鸡，维持惯性；或高举遥控，尝试转台，结果发现——撇除那苟延残喘、不堪入目的亚视，我们要转台，选择竟只有翡翠台和J2。
周二傍晚，坐在电视前面，一边以手汗洗脸，一边目睹苏锦梁出场，提起篮子，亮出筛子，内心极难受。不忍再看，想关掉电视，却找不着遥控器。
我和许多香港人一样，与香港电视毫无关连，跟王维基素未谋面，许多人赞好的《警界线》，我也谈不上十分喜欢。但政府公布发牌结果那一刻，真的心情沉重，如失至亲。
电视剧教落，痛失至亲，一定要报仇。往后几天，身边人人咬牙切齿，握紧拳头——在网上，我发现有从不看电视、不理政治的友人加入四十万大军行列，肉紧誓言"周日政总见"；在新亚圆形广场，我目睹学生攀上天台，危坐斜坡，仰天长啸："为何机会是留给hea做的人？为何我们还要看鸡汁？"在茶餐厅，我听见向来不咬弦的顺嫂与三姑，同仇敌忾，痛骂政府"蠢过只猪"……毋须蔡子强提醒，我们都知道这个局面，叫"群情汹涌，民意沸腾"。不过，群情何以汹涌如此？香港人为何忽尔为电视肉紧，为王维基着急，甚至要怒火街头，粉碎黑箱，夺回公仔箱？
因为我们手中的遥控器，已经失踪。
电视，曾经是港人至亲。四十多年来，我们目击家变，欣赏狂潮，感受真情，流鳄鱼泪，见大时代，晚晚皆大欢喜，岁岁欢乐今宵；我们听见"浪奔"会唱"浪流"，看见"阿灿"想起新移民，明白"善恶到头终有报"、"做人最紧要开心"这类人生哲理，都有赖电视。这些年来，香港制过水，停过电，但小箱子带来的娱乐、牵动的情绪、诉说的故事，却几从不间断。
不过最近十年，情况有变。我们看《奖门人》时的表情，由捧腹大笑，变含蓄微笑，再变无奈苦笑；对待黄金剧集的态度，由"不看无话题"，变成"唔睇无所谓"，再变成"睇都唔敢提"……曾经与平民生活、百姓情绪紧扣相连的大众电视，逐渐成为人人得以诛之的过街老鼠。有人从此与电视绝交（收视率由全盛时期的过半人口，跌至现在的两三成），剩下来或呆若木鸡，维持惯性；或高举遥控，尝试转台，结果发现——撇除那苟延残喘、不堪入目的亚视，我们要转台，选择竟只有翡翠台和J2。香港的观众，要从电视获得娱乐，根本无得拣！
主打剧集制作的香港电视不获发牌，申请成功的有线与电盈始终专注新闻信息。这代表什么？在未来日子，我们的电视遥控，将会继续失灵。作为渴望被电视娱乐至死的香港人，我心痛。
失去的，还有创意火苗
港视失牌，我城失去的，除了转台遥控，还有创作的可能。电视台是一间规模庞大的文化工厂，其生产制度如何，往往决定产质量素。无线在七八十年代曾出产好些脍炙人口的电视剧，亦因当时工业初生，制度尚未成形，创作人不理后果，误打误撞。此后工厂成形，生产规章逐渐建立，创作人从此成为车衣女工，拿着分场，各自回家"集体创作"，终于令剧集质素低落，情节对白因循。我记得半年前走进电视城，访问《老表，你好嘢！》剧集监制黄伟声，当时他提到该剧之所以好看，全因挖角潮令创作被迫外判，可以漠视原有的编剧制度，整支团队通宵达旦，设计对白，商量笑位，为作品注入活力。
除了偶尔的意外，香港的电视工业一直缺乏闪光。直至这几天，紧贴香港电视动态，我发现闪光四起——编审细诉自己做copy scene学习美剧拍摄手法的经历，频说"学到好多嘢"；编剧回忆以往在无线，做的只是按照指示，设计分场、撰写剧本，到了港视后，却可以"设计题材、卖桥、casting、参与演员围读、跟场、就剪片提供意见、打字幕、参加focus group聆听观众反应"；有年轻员工甚至分享，公司的规矩，就系"畀细嘅讲先"……很明显，这是文化生产制度的一场革命。
我肉紧香港电视，不是因为想看《警界线》，而是因为它将制作的遥控，由利润行先的电视台高层，重新交到创作人手中。三十多年前在无线发生的文化故事，看似即将重演——到时师奶也许会高呼救命，年轻一代也许仍会埋怨其质素难敌，但毕竟它作过尝试。一旦成功，它更有可能逼令无线反思制度，改革生产。
可惜行会一声令下，变革戛然而止。这宗事先张扬的命案，被谋杀的，除了是王维基的雄心壮志、广大市民的集体民意，还有香港硕果仅存的创意火苗。
这些年，被罔顾民心高官遥控
当然你可以说，年轻一代老早嫌弃电视，转战网上，看半泽直树以牙还牙，听中国好声音绕梁三日，遥控失踪，已无影响；王维基既已明言余生只做创意工业，那创作变革，今后仍然可期……那为何星期日还要上街？我不看电视，缺乏创意，这事又与我何干？
因为这个年头，香港人就连生活的遥控，也逐渐遭到褫夺。关乎全港市民娱乐福祉的免费电视牌照决定，竟可不理沸腾民意，漠视程序公义，纯粹遵照高层心意，就此了事？几天过去，我们情绪仍然激动，但政府依然继续以"行会保密协议"为名，多番推搪，拒绝向公众解释究竟王维基为何落选。如此缺乏透明度的施政手段，你能够接受吗？这些年来，我们不单唔见咗自己的遥控，更加开始被人遥控。行政会议除了能决定免费电视牌照谁属，还有权决定港铁加价幅度、最低工资水平、郊野公园发展计划……你甘心香港的遥控，因为"保密"的缘由，从此落在那些罔顾民心的高官手中？
看到那反对专页人数直逼五十万，我心情亢奋，又有顾虑。一年前，《ATV焦点》抹黑学民思潮，不也是人人在facebook反对，令通讯局接到数万宗投诉吗？但为何时至今日，这节目仍然在（重）播？这几年我们或爱耻笑May姐，恶搞子珊，或在facebook埋怨，用电话投诉……除此以外，我们做过什么？香港人素来奉电视为至亲，但数十年来，平民百姓又何曾集体发声，试讲自己与电视机情深交往的旧事，表达对它恨铁不成钢的怨愤？为了电视，你可以去到几尽？
除了赞好，除了游行，我们还有什么可做？网上那四十万人当中，不少都应该是年轻人，为了捍卫公义、守护选择，我们相约三五知己，结伴上街。然而，在走上街头的同时，请你惦记家中的长辈，他们也许出于惯性，也许缺乏选择，于是继续安坐电视前面，扔掉遥控，永不转台。他们或者态度顽固，但要讲述王维基何方神圣，无线如何无赖、政治为何可以远至中环，又可以近至客厅……作为下一代，我们其实责无旁贷。
为了电视，为了创意，为了香港，我们得立足街头，扶老携幼，直视生活中的政治，重夺香港人的遥控。到时见。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Chinese Netizens for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 周刊, 网刊推荐
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
没有评论:
发表评论